华为3Com 无源光网络视频监控解决方案
长久以来，在公安、交警、金融等行业中所需要的高清晰视频图像监控一直被视为传统CATV技术的领地。但随着近年来各行业应用中视频监控点数量的增多，视频监控联网控制，监控图像集中存储需求的增长，使得以“矩阵”为核心的传统CATV视频监控解决方案表现的难以适从。
如何满足大规模视频监控联网工程的需要，又如何为目前在全国展开的“平安工程”量身定做一套智能的视频监控系统解决方案，华为3Com公司认为目前唯有通过EPON技术、IP图像编解码技术，IP存储技术相结合才能彻底解决传统CATV视频监控解决方案的局限性，实现大规模视频监控网络系统的可持续发展，并充分保护用户的投资。
一、传统CATV视频监控解决方案的局限性：
传统CATV视频监控解决方案在大规模视频监控联网工程中表现的不适应性主要表现在如下几个方面：
1、大规模监控点部署导致光纤链路租用费用高昂：
传统CATV视频监控解决方案是以点对点光端机为主体构建视频图像的传输系统，这就意味着在监控点到图像汇聚点的光纤数量与视频监控点的数量成正比。譬如一个城市有4000个监控点就至少需要租用4000芯光纤来完成监控图像的传输。如果按每芯光纤一年租用费用2000元预算，每年光纤租用费用就需要800万，如果租用10年就是8000万，从数字就可以看出传统CATV视频监控系统的运营成本过高，不适合以租用光纤方式进行视频监控系统的部署。
2、大规模联网带来“矩阵”联网控制复杂的问题：
传统CATV视频监控市场的非标准化问题极其严重，最突出的问题就是由于视频监控系统工程多为分期部署，同一系统多家厂商的“视频矩阵”设备共存所导致的“视频矩阵”联网控制实现困难复杂的问题，这一点不必多解释，相信很多用户已经深有体会，并为此已经付出了昂贵的额外开支。
3、传统CATV解决方案扩容不便，投资不受保护：
传统CATV视频监控系统的传输设备和矩阵切换设备一经选定就意味着这个系统被固化下来，可扩展性变得极差。若在原有系统中增加新的监控点，就常常面临着原有视频传输设备被替换的问题。此外矩阵的容量也是有限的，如果新增监控点较多，矩阵也面临着被更换或者另购小容量矩阵的问题，由此可以看出传统CATV监控方案是不能保护用户投资的。
4、传统CATV解决方案，难以实现图像的集中存储：
传统CATV视频监控系统视频图像的存储多为采用硬盘录像机进行本地存储，这就面临着图像信息随时有可能被利益的相关人洗刷掉的可能，给犯罪的调查取证带来巨大的困难，由此监控图像集中存储已经成为公安、交警、金融系统十分关注的问题。但如何实现视频图像的集中存储哪，基于传统CATV解决方案体制必然要向IP网络迁移，通过IP网络将已经压缩过的IP图像二次传输至总监控中心，这一过程意味着图像存储的二次投资。
二、华为3Com 无源光网络视频监控解决方案：
华为3Com公司无源光网络视频监控解决方案是EPON技术、IP图像编解码技术，IP存储技术相结合的大型视频监控系统解决方案，其彻底解决传统CATV视频监控解决方案的局限性，可以方便的实现了监控图像信息远程多级调用和集中存储，并且网络和应用可以无限的扩展，不会存在二次投资的浪费，充分保护用户的投资。解决方案示意图如下：
基于EPON的视频监控解决方案是通过EPON以太无源光网络将IP视频编解码器推到摄像机的前端，并通过EPON接入网将IP化的视频信号传输至第一级监控中心，之后全部图像通过专用的高速万兆城域网络与二级监控中心、总监控中心连接，通过分布在各监控中心的IP视频解码器将图像转化为模拟型号进行显示。
所有监控图像可以通过视频服务器压缩后存储于磁盘阵列当中，或者直接存储在总监控中心的IP存储设备当中。整个监控系统的图像调用不再依靠矩阵来进行多级的交换，而是通过监控系统软件向图像编码器发出指令实现在网络的任意位置的直接一级调用。这种应用模式不限于在监控中心，可以在任何可以接入到视频监控网络当中的计算机或笔记本终端上进行操作，甚至是通过互联网络以VPN的方式接入，在安全事件发生时各级政府部门的领导可以在家中，在办公室，会议室远程调用事故现场的图像。
三、华为3Com 无源光网络视频监控解决方案技术优势：
基于EPON的视频监控解决方案在大规模监控点部署，并有多级联网需求的大型视频监控系统工程中，相对传统CATV视频监控方案具有至少下列7个方面的优势：
1、 解决了大容量视频传输的需要，1芯光纤可最大传输128路图像；
传统CATV监控方案中的视频光端机其最大单纤传输容量一般为16路，而本方案中通过IP视频压缩技术，单路图像的带宽仅有4M～8M，无源光网络上行1000M的带宽完全满足可以承载128路图像传输的需要，并且EPON本身的上行工作方式为TDM模式，这就意味着EPON可以提供类似专线的QOS保障，视频图像传输质量、时延得到充分的保障。
2、 提高单芯光纤资源的利用率，整体降低光纤租用的运营成本；
由于EPON技术具有点对多点实现业务传输汇聚的特点，以及可以多级分光应用的应用模式，这使得基于主干道可以多级级联接入视频监控点，也就是说租用光纤的数量不再取决于监控点摄像机的多少，而是和整体其布局有关。这时就可以大大节约监控网络所需要的光纤租用费用，这一比例据统计平均可降低60%的光纤租用费用。这意味着前文提到的每年800万的光纤租用费用降低到320万，10年节约4800万光纤租用费用。
3、 整个系统标准开放，扩容方便，投资长期受到保护；
基于开放标准的以太网络技术，用户可以在任何网络可达的地方部署视频监控点，甚至不用自己租用或敷设光缆，采用更灵活的VPN技术租用别人的网络来达到这一目的。同时扩容图像监控点的成本也仅仅是IP视频编解码和EPON的ONU，而分光器的成本可以忽律不计，同时这个系统不需要任何的调整。
4、 视频监控图像一次压缩传输，没有二次投资的浪费；
基于EPON的视频监控解决方案由于在摄像机前端完成了图像的IP化，因此在网络的任何位置浏览它都是一次传输，一次解压的过程，高速的骨干网络完全可以保障对于时延的要求。这种解决方案模式与传统方案相比网络更加平面化，无需经过矩阵收敛后的二次电光转化才能将图像信息上传至上级分中心和总中心。
5、 视频监控图像可以方便的集中存储，降低成本和风险；
传统基于硬盘录像机的分布式存储的成本，由于硬盘录像机的容量有限，所以其单位图像的存储成本较高，而集中式存储，无论是大容量磁盘阵列还是IP SAN其巨大的存储容量使得单位图像信息的存储成本可以大大减少。并且集中式存储也避免了监控图像信息丢失，或人为破坏，有碍公安机关调查取证的机会。
6、 全网设备可以统一集中管理，降低运营成本和技术难度；
传统CATV视频监控方案是由多种设备混合堆叠构成的复杂庞大的系统，其不仅难于实现统一的网络管理，同时还要求系统的维护人员具有多方的知识和工程经验。这些因素都导致了传统方案维护运营成本的高昂，而基于EPON的视频监控解决方案系统结构简单，只需要系统维护人员具有IP网络方面的知识，所以运营成本和技术难度都很低。
7、 实现真正意义上了三网合一，可以与办公网络、IP语音网络共用；
基于EPON的视频监控解决方案最大的生命力就在于它不是新建一套系统去取代传统的CATV监控系统，而是以目前各大城市公安、交警、政府的城域网络为基础进行平滑扩容即可以快速部署业务的一种方案，并且可与通过IP技术与原有的传统CATV监控系统连接，将原有系统融合近来，从而达到实现三网合一的目的。
小结：今天传统的电信网络已经逐步迁移到了以IP网络为承载平台的NGN网络上，这说明现在的网络性能、带宽、时延已经具备了满足承载高质量IP业务的需要，所以IP技术向传统行业的渗透是不可避免的，而传统CATV监控方案在中国风光了10多年的后，将逐渐退居到小容量长距离的远程视频监控市场当中。